🌓 Opinia Ozss Na Niekorzyść Matki

Życzy mi szczęścia i widzi że robię wszystko dla dzieci. Po sprawie idę sekretariacie nie ma pisma o zabezpieczenia kontaktów. Drugie jest adwokat nie daje mi potwierdzenia, Córka z dużymi problemami ex utrudniajac mi kontakty jeszcze nocuje u mnie do momentu 6 lipca ubiegłego roku opinia ozss. OZSS czyli Opiniodawczy Zespół Sądowych Specjalistów to nic innego jak dawny RODK (Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny). Skąd ta zmiana? Otóż, z dniem 1 stycznia 2016 r. weszła w życie ustawa z dn. 5 sierpnia 2015 r. o opiniodawczych zespołach sądowych specjalistów, na mocy której dotychczasowe RODKi stały się właśnie Opiniodawczymi Zespołami Sądowych Specjalistów. Zadaniem OZSS jest przede wszystkim sporządzanie, na zlecenie sądu lub prokuratora, opinii w sprawach rodzinnych i opiekuńczych oraz w sprawach nieletnich, w oparciu o Czytaj więcej

Kremy na odparzenia (4) Kosmetyki do mycia (13) Kremy, oliwki i mleczka nawilżające (4) Dział Ocen Instytutu Matki i Dziecka. 01-211 Warszawa, ul. Kasprzaka 17a.

Petycja do Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro. W ramach akcji Mamy Mówią DOŚĆ - chcemy postulować o nagrywanie wszystkich badań w Opiniodawczych Zespołach Specjalistów Sądowych. ______________________________________________________________________ Krótko o naszej akcji: Jesteśmy matkami, które zmagają się z niesprawiedliwością w sądach, doświadczonymi przemocą domową, mającymi do czynienia z zaburzonymi partnerami. Często padają stwierdzenia typu "widziały gały co brały", bądź pytania "A co nie wiedziałyście, że się wiążecie z psychopatą? Otóż prawdziwe oblicze człowieka poznaje się dopiero z czasem, po zamieszkaniu z nim, psychopaci są inteligentnymi osobami i bardzo dobrze potrafią grać różne role. Dla osoby z zewnątrz może się wydawać wspaniałym człowiekiem, a tak naprawdę dla najbliższych potrafi zgotować piekło. Chcemy uświadamiać społeczeństwo, z jakimi problemami zmagają się ofiary przemocy. W wielu przypadkach jest tak, że nie jesteśmy nawet świadomi tego, że doświadczamy przemocy - dopiero jak ktoś zwróci uwagę na to, że coś dzieje się nie tak, potrafimy dostrzec problem. Przemoc, to nie tylko bicie. Jest to również znęcanie się psychiczne (wyzywanie, wmiawianie, że jesteśmy do niczego), ograniczanie kontaktu z ludźmi (rodziną, znajomymi), chora zazdrość, uzależnienie finansowe. Tak, to też jest przemoc! I musimy być tego świadomi, żeby nie dać krzywdzić siebie, a przede wszystkim naszych dzieci - one są świetnymi obserwatorami, czerpią wzorce. Często niestety bywa tak, że nie jesteśmy w stanie odciąć się od przemocowca - no bo drugi rodzic ma przecież prawo do kontaktu, a dziecko na chwilę obecną ma obowiązek takich spotkań, musimy z nimi ustalać istotne sprawy dotyczące dziecka, a zgodnie z zaleceniami ofiary powinny się od takich odciąć. Mimo, iż organizatorkami akcji są matki, nie stajemy jedynie po stronie matek. Doskonale wiemy, że zaburzone są też kobiety i to one są oprawcami. Nam zależy przede wszystkim na dobru dzieci, żeby wychowywały się bez strachu, miały jak najlepsze dzieciństwo. Dzieci trzeba chronić, bo to przyszłość narodu. - Brzmi wzniośle, nierealnie? Być może, ale nam właśnie o to chodzi. ______________________________________________________________________ W jakim celu inicjatywa nagrywania badań? Z racji tego, że sądy nie mają specjalistycznej wiedzy w zakresie psychologii/psychiatrii zlecają sporządzenie opinii w OZSSach. Na ich podstawie wydają orzeczenia dotyczące kwestii dzieci. Prowadząc akcję, mamy do czynienia z wieloma przypadkami, gdzie specjaliści sporządzili opinie, które mijają się ze stanem faktycznym. Często bywa tak, że specjaliści wymuszają na badanych odpowiedzi, szantażują, wręcz zastraszają, opisują sytuacje nieprawdziwe - dla przykładu: dziecko boi się drugiego rodzica, a specjaliści piszą, że chętnie nawiązuje kontakt. Pomijają istotne kwestie z przeszłości, nie są zainteresowani aktami przemocy (również psychicznej), ukrywają zdiagnozowane zaburzenia i problemy psychiczne ojców)(narkomania, alkoholizm, akty agresji czy zaburzenia osobowości). Takie działania OZSS w większości przypadków działa na niekorzyść dziecka, gdzie w postępowaniach rodzinno-opiekuńczych priorytetem ma być właśnie dobro dziecka. Chcąc zapobiegać takim sytuacjom najrozsądniejszym rozwiązaniem jest wprowadzenie nagrywania badań. Strona postępowania, która nie zgadza się z opinią specjalistów, nie ma możliwości wykazania nieprawidłowości ze strony OZSS. Jest to słowo przeciwko słowu i sąd nie ma możliwości zweryfikowania tego. Zatem bardzo prosimy o podpisywanie naszej petycji. Z poważaniem Organizatorki akcji Mamy Mówią DOŚĆ Praktyczny poradnik w rodzinnych sprawach sądowych pisany przez Samotną Matkę, która ma za sobą już ponad 30 spraw sądowych, dziesiątki spraw na policji, prokuraturze przez ostatnie 10 lat. To historia życia matki z dzieckiem, którego ojciec jest prawdziwym psychopatą. Autopsja obojętności organów ścigania i Sądów.
Dziecko mówi, że nie chce jeździć do ojca na weekendy, bo nie może zabrać ukochanego misia. Dlaczego? Bo mama powiedziała, że tata na pewno tego misia zabierze na zawsze. Dziecko uważa, że mama go nie kocha, bo nie zabiera na weekendy. Chciało, ale tata ostrzegł, że mama na pewno da znowu klapsa, więc lepiej nie jeździć. Takie historie zbierają specjaliści z opiniodawczych zespołów specjalistów sądowych (OZSS) RPO Adam Bodnar, który moderował ten panel, zauważył: Niestety, cały nasz proces rozwodowy opiera się na konflikcie: o winę, majątek, kontakty z dzieckiem, o prawa rodzicielskie. Więc musimy eliminować pola konfliktu i poprawiać efektywność postępowania przed sądami. Z jednej strony mamy kryzys sądownictwa, a z drugiej – stoimy przed zmianami społecznymi, które będą trwały jeszcze może cale dziesięciolecia, aż role obojga rodziców staną się rzeczywiście równe. Panel dotyczył prawnych instrumentach umożliwiających rodzicom wystąpienie o ustalenie kontaktów z dziećmi, różnic pomiędzy postępowaniami (rozwód, postępowanie przed sądem rejonowym), możliwości egzekwowania niezrealizowanych lub nieprawidłowo realizowanych kontaktów. Prelegenci opowiedzą również o konsekwencjach braku uregulowania kontaktów z dziećmi po rozwodzie lub po faktycznym rozstaniu partnerów. Poruszona zostanie tematyka opieki naprzemiennej - zarówno od strony procesowej (czym kieruje się sąd przy podejmowaniu decyzji), jak i od strony psychologicznej (co jest brane przez biegłe z OZSS pod uwagę, podczas badania zmierzającego do ustalenia, czy opieka naprzemienna w danym stanie faktycznym jest możliwa i zasadna). W panelu wzięli udział: Eliza Gużewska – adwokatka zajmująca się od wielu lat postępowaniami cywilnymi ubezpieczeniowymi, pełnomocniczka w sprawach rodzinnych i opiekuńczych. Dominika Tomaszewska - adwokatka specjalizująca się w sprawach rodzinnych i karnych. Monika Wiśniewska – adwokatka, która współpracuje z fundacjami wspierającymi rodziców, których dzieci zostały umieszczone w pieczy zastępczej. Marta Porembska - doktor nauk społecznych w dyscyplinie pedagogika. Asystent w Zakładzie Psychopedagogiki Resocjalizacyjnej w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej w Warszawie. Panel poświęcony był tematyce dotyczącej prawnych instrumentów umożliwiających rodzicom wystąpienie o ustalenie kontaktów z dziećmi, różnic pomiędzy postępowaniami w sprawie o kontakty przed wszczęciem postępowania w sprawie o rozwód, po wszczęciu postępowania w sprawie o rozwód, możliwości egzekwowania niezrealizowanych lub nieprawidłowo realizowanych kontaktów. Omawiany był problem alienacji rodzicielskiej. Prelegenci wypowiadali się również o konsekwencjach braku uregulowania kontaktów z dziećmi po rozwodzie lub po faktycznym rozstaniu partnerów. Poruszona została tematyka opieki naprzemiennej - zarówno od strony procesowej (czym kieruje się sąd przy podejmowaniu decyzji), jak i od strony psychologicznej (co jest brane przez biegłych z OZSS pod uwagę, podczas badania zmierzającego do ustalenia, czy opieka naprzemienna w danym stanie faktycznym jest możliwa i zasadna). Pierwsza z prelegentek mec. Eliza Gużewska zdefiniowała pojęcie pieczy naprzemiennej. Podkreślając, iż jest elementem władzy rodzicielskiej, jest niezależna zarówno od kontaktów z dzieckiem, jak i od sposobu sprawowania tej władzy. Piecza polega na fizycznym i psychicznym rozwoju dziecka, dbaniu o zdrowie dziecka, wychowanie, kierowanie małoletnim, przysposobienie od życia zarówno w środowisku, jak i w rodzinie. Mówiąc o pieczy naprzemiennej w orzecznictwie sądowym, w ocenie prelegentki można mówić o niej wtedy, kiedy piecza ta jest orzekana w sytuacjach powierzenia władzy rodzicielskiej obydwojgu rodzicom i tylko gdy rodzice są w stanie się ze sobą porozumieć. Strony nie są silnie skonfliktowane, pomimo rozpadu więzi są w stanie porozumieć się co do wychowania dzieci. W systemie prawnym obowiązującym między 2009 r. a 2015 r., jak i po 2015 r. orzeczenie pieczy naprzemiennej było i jest możliwe. W systemie prawnym między 2009 r. a 2015 r. odbywało się to na kanwie porozumienia rodzicielskiego, tzw. planu rodzicielskiego, gdzie strony wspólnie wskazywały na władzę i kontakty z dzieckiem, żaden z przepisów wprost nie zakazywał uregulowania pieczy naprzemiennej w sposób naprzemienny czyli w porównywalnych okresach. Kontakty rodzica dochodzącego były jednakże orzekane w szerokim zakresie. Takie szerokie ustalenie kontaktów można było porównać do pieczy naprzemiennej. Prelegentka wskazała na projekt nowelizacji przepisów art. 58 i art. 107 Podsumowując wystąpienie mec. Gużewska wskazała, iż najważniejsze przy orzekaniu opieki naprzemiennej powinno być dobro dziecka, czy dziecko jest psychicznie gotowe do takiej, a nie innej formy pieczy nad nim, czy będzie w stanie zaakceptować to, że w jednym tygodniu będzie mieszkało u jednego z rodziców, w następnym u drugiego z rodziców, czy strony będą w stanie porozumieć się co do najważniejszych kwestii dotyczących dziecka np. szkoła, wychowanie itd. W ocenie mec. Gużewskiej, piecza naprzemienna winna być orzekana w sytuacji, kiedy rodzice są w stanie się porozumieć, kiedy zgodnie wnoszą o orzeczenie pieczy naprzemiennej. Druga z prelegentek mec. Dominika Tomaszewska zabrała głos w kwestii dotyczącej regulowania kontaktów z dziećmi po rozwodzie, alienacji rodzicielskiej, problemów związanych z egzekwowaniem kontaktów. Zdefiniowanie kontaktów w różne formy kontaktów. Kontakty są prawem i obowiązkiem zarówno rodzica, jak i dziecka. Prawo do kontaktów jest dobrem osobistym. Należy rozróżnić kontakty od władzy rodzicielskiej. Kontakty to jest prawo do osobistej styczności z dzieckiem, do informacji o potrzebach dziecka, o stanie zdrowia dziecka. Natomiast władza rodzicielska to jest prawo do współdecydowania np. o szkole, o sposobie leczenia. Prelegentka wskazała na sposób regulacji kontaktów z dzieckiem w postępowaniu opiekuńczym przed rozwodem i po wszczęciu postępowania w sprawie o rozwód ( art. 4451 §1 Omówione zostały różnice między postępowaniami. Zmiana kontaktów po orzeczeniu rozwodu art. 106 Omówienie kwestii postępowania zabezpieczającego w postępowaniu opiekuńczym, w postępowaniu rozwodowym. Zmiana orzeczenia wydanego w postępowaniu zabezpieczającym. Omówione zostały problemu związane z egzekwowaniem kontaktów z punktu widzenia rodzica uprawnionego do kontaktu, jak i rodzica zobowiązanego do kontaktu. Problematyka dotycząca wykonywania kontaktów art. 59815 – 59821 a także w art. 5821 Mec. Monika Wiśniewska wypowiedziała się w materii kontakty z małoletnim dzieckiem – regulować czy nie regulować? (sytuacja prawna rodziców w razie braku uregulowania kontaktów, oraz formy sądowego uregulowania kontaktów). brak uregulowania kontaktów z perspektywy rodzica wiodącego brak uregulowania kontaktów z perspektywy rodzica, z którym dziecko nie zamieszkuje sądowe uregulowanie kontaktów- warianty planowana nowelizacja kk Prawo i obowiązek do kontaktu z dziecka z rodzicem wynika z art. 113§1 Podana została definicja rodzica wiodącego (rodzic sprawujący bieżącą pieczę nad dzieckiem, rodzic przy którym sąd ustalił miejsce zamieszkania/pobytu dziecka) a) brak uregulowania kontaktów z perspektywy rodzica wiodącego, ryzyko: konieczność każdorazowego ustalania kontaktów brak wpływu na powrót dziecka do domu dezorganizacja życia dziecka i rodzica (niespodziewane wizyty) brak wsparcia ze strony organów ścigania b) brak uregulowania kontaktów z perspektywy rodzica, z którym dziecko nie zamieszkuje, ryzyko: konieczność każdorazowego ustalania terminów kontaktów uchylanie się rodzica wiodącego od realizacji ustaleń brak wsparcia ze strony organów ścigania zarzut nękania z art. 190 a kk c) sądowe uregulowanie kontaktów- warianty: w miejscu zamieszkania/poza miejscem zamieszkania małoletniego dziecka w miejscu pobytu/poza miejscem pobytu małoletniego dziecka ograniczenia z art. 1132 d) planowana nowelizacja kk. (art. 244 c §1 kk kto utrudnia lub uniemożliwia wykonywanie kontaktów lub sprawowanie opieki nad małoletnim lub osobą nieporadną ze względu na jej stan psychiczny lub fizyczny, wynikający z orzeczenia albo ugody zawartej przed sądem lub przed mediatorem, podlega karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2). 4. Dr Marta Porembska opisała rolę i zadania OZSS (opiniodawczych zespołów specjalistów sądowych) w sprawach rodzinnych i opiekuńczych ( w tym rozwodowych). W 2017 r. funkcjonowało w Polsce 67 takich ośrodków, które zatrudniały 714 pracowników, wydano 19 708 opinii. Działają one w ramach sądów okręgowych. W skład OZSS wchodzą specjaliści z zakresu psychologii, pedagogiki, wybranych działów medycyny np. pediatrii, psychiatrii dzieci i młodzieży. Prelegentka nawiązała do wypowiedzi ministra Kwiatkowskiego, iż są duże trudności z pozyskaniem w ranach OZSS specjalistów z zakresu psychiatrii dziecięcej. Dr Porembska wskazała, iż w opinii OZSS udziela odpowiedzi na tezę organu zlecającego Sądu, OZSS ma się wypowiedzieć tylko co do tej tezy. Badaniami są objęte osoby ujęte w postanowieniu sądu, w postępowaniu rozwodowym są to rodzice i dzieci, jak również w sprawach opiekuńczych partnerzy rodziców i rodzeństwo. Wskazano metody badawcze OZSS. Druga część wystąpienia dotyczyła tego, na co biegli z OZSS zwracają uwagę podczas sporządzania opinii jeżeli chodzi o opiekę naprzemienną. Każda decyzja sądu powinna być poprzedzona kompletną i rzetelną oceną całego systemu rodzinnego. Celem diagnozy jest minimalizacja kosztów psychologicznych jakie ponosi dziecko. Biegli biorą pod uwagę właściwości i predyspozycje indywidualne zarówno dzieci, jak i właściwości całego środowiska wychowawczego , przyszłość rodziny np. jeżeli jeden z rodziców związał się już z nowym partnerem, albo wszedł w związek małżeński, albo ma nowe dzieci, to wszystko jest ważne z punku opieki naprzemiennej. Bilans korzyści i kosztów zarówno po stornie dziecka, jak i rodziców. Biegli biorą pod uwagę przy opiece naprzemiennej wiek i potrzeby rozwojowe dziecka, chęć dziecka na funkcjonowanie w systemie opieki naprzemiennej. Indywidualne potrzeby adaptacyjne dziecka. Właściwości środowiska wychowawczego: odległość między zamieszkaniem rodziców, kwestia przedszkola, przychodni itd., kwestia warunków mieszkaniowych, materialnych, rodzaj pracy zawodowej rodzica, oczekiwania i motywy rodzica, współpracę, nasilenie konfliktu, dojrzałość emocjonalną rodziców, metody i style wychowawcze, zasady funkcjonowania w dwóch domach, dostęp do wsparcia specjalistycznego. Dr Porembska odniosła się do wypowiedzi mec. Gużewskiej, iż nie wypowiadałaby się tak radykalnie co do tego, że orzeczenie opieki naprzemiennej może mieć miejsce tylko w sytuacji, gdy nie ma konfliktu, dlatego, że w każdej sprawie, która trafia do OZSS konflikt jest, gdyby rodzice mogli sami ten konflikt rozwiązać to by nie przychodzili do sądu. Nasilenie konfliktu ma znaczenie, ale nie tylko na tym winno opierać się decyzji, czy ustalać opiekę naprzemienną. Posumowanie: nie ma idealnej formy opieki nad dzieckiem. Każda forma ma swoje plusy i minusy. Zależy to przede wszystkim od postawy rodziców, czy forma opieki naprzemiennej da dziecku szansę na prawidłowy rozwój i funkcjonowanie. Nie tyle typ sprawowanej pieczy, a postawa rodziców, gotowość do współpracy wpływa na kondycję psychiczną dziecka. Dyskusja: Pytania i komentarze: Głos z publiczności: Czy nie mówimy o dyskryminacji jednego z rodziców? Głos z publiczności: pytanie do pani Marty Porembskiej Czy z doświadczenia Państwa wynika, która z tych form: opieka naprzemienna, czy opieka tradycyjna ma więcej plusów niż minusów? Czy są jakieś badania na ten temat? Głos z publiczności: Czy biorą Państwo pod uwagę, czy mają informację jak działa opieka naprzemienna na świecie? Głos, Pan reprezentuje stowarzyszenia ojcowskie: pytanie do Pani Marty Porembskiej, dlaczego badania OZSS nie mogą być nagrywane? Pan chce te badania konsultować z innymi specjalistami. Pytanie co do nowelizacji art. 244 kk, czy ta nowelizacja będzie dotyczyła również uniemożliwiania sprawowania kontaktu ze strony rodzica, który nie chce się stawiać na kontakt. Głos z publiczności: Pani wskazuje, iż jest dużo zarzutów co do opinii z OZSS, związanych z zawodem psychologa on jest nieuregulowany. Odpowiedzi: Postulat dotyczący częstej dyskryminacji ojców. Mec. Marta Wiśniewska wskazała, iż w praktyce faktycznie często jest tak, że ojcowie są w gorszej sytuacji, jest im ciężej w sądach. Mogą być dyskryminowani, ale to powoli się zmienia Dr Porembska- wskazuje, iż z jej praktyki w OZSS wynika, iż aktualnie dyskryminacja ojców nie ma miejsca. Nie ma idealnej formy opieki. Co do badań, pokazują, że opieka naprzemienna lepiej sprawdza się niż opieka asymetryczna. Na Zachodzie funkcjonuje typ opieki gniazdowej, dziecko ma stały dom, a to rodzice się zmieniają i przyjeżdżają do dziecka. Mecenas Gużewska: sytuacja najbardziej optymalna to taka, gdzie dziecko ma stałe miejsce zamieszkania, a rodzice przyjeżdżają do dziecka. Mec. Dominika Tomaszewska w sprawie opinii z OZSS: ta opinia jest dowodem decydującym w sprawie. Często specjaliści z OZSS odpowiadają na pytania sądu w sposób ogólny, nie ma konkretnych odpowiedzi na pytania. Dlatego profesjonalni pełnomocnicy często wnioskują o wezwanie specjalisty na rozprawę, dopytanie na rozprawie. Mec. Tomaszewska postulowała w związku z tym, by – jeśli zbyt długo czeka się na opinię z OZSS - wnieść o badanie dziecka i rodziców przez biegłych z listy biegłych sądowych sądu okręgowego. Taka opinia byłaby szybsza. Dr Porembska: dziecko w sytuacji rozwodu narażone jest na wiele badań. Nie można nagrywać badań przeprowadzanych przez OZSS. Wynika to z wytycznych Ministerstwa Sprawiedliwości; ich celem jest ochrona dobra dziecka. Mecenas Wiśniewska – co do nowelizacji 244 kk, dotyczy to tylko zachowania rodzica wiodącego. Pytania, tura druga Obserwuje się patologie związane z tym, że matki karane są wysokimi grzywnami za niewykonywanie orzeczenia o kontaktach, nie bada się sytuacji finansowej tych osób. Co zrobić, gdy rodzic jest przemocowy, a sąd zmusza dziecko do kontaktu z nim? Głos z publiczności: czy fakt, że sąd uregulował w określony sposób kontakty w orzeczeniu przeszkadza temu, aby rodzic zobowiązany sądownie do kontaktów uczestniczył np. w uroczystościach szkolnych? Głos: dlaczego tak długo czeka się na opinię w OZSS. Głos: dlaczego jest taka długotrwałość postępowania w sprawie o wykonywanie kontaktów. Odpowiedzi Mec. Tomaszewska wyjaśniła, iż faktycznie obserwuje się długotrwałość postępowania w sprawie o wykonywanie kontaktów. System się nie sprawdza. Mec. Tomaszewska wnosi postulat żeby już na etapie wydawania przez sąd postanowienia o kontaktach pomyśleć o kontaktach nadzorowanych, o nadzorze kuratorskim, metody prewencyjne. Najważniejsze wnioski: Kontakty są prawem i obowiązkiem – i dla rodzica i dla dziecka. Jeśli dziecko nie chce kontaktów, to znaczy, że dziecko jest w dramatycznej sytuacji i potrzebuje pomocy. Jeśli dziecko odmawia kontaktu przed sądem, sąd powinien się dowiedzieć, dlaczego - a nie poprzestać na przyjęciu do wiadomości woli dziecka. Trzeba dążyć do uregulowanie zasad kontaktów z dzieckiem (w sądzie, w drodze mediacji czy w ugodzie - i to tak, by nie było niepotrzebnych nieporozumień). To ogranicza ryzyko niepewności i wstrząsów i nowych konfliktów. Konflikt o kontakt z dzieckiem jest przejawem bardzo ostrego kryzysu. Bardzo źle wpływa na dziecko. Postulat pieczy naprzemiennej w takiej nie może być realizowany, bo do tego potrzebny jest wspólny front rodziców w wychowywaniu dzieci. Dlatego tak ważne jest szukanie sposobów porozumienia pomiędzy rodzicami, mimo konfliktu, tworzenie przestrzeni do spotkań. Uczyć się, że kontakty z dzieckiem nie są elementem rozgrywki czy karania drugiego rodzica. System karania rodziców za utrudnianie kontaktów z dzieckiem nie sprawdza się. Panel przeciągnął się długo poza zaplanowany czas.
Mimo to gmina Svalovs działała na niekorzyść matki dziewczynki i robiła wszystko, by mogła ona na stałe pozostać w rodzinie zastępczej. W końcu, gdy matka ukryła córkę przed władzami
Link do Petycji podjecie działań na rzecz zakazania, powoływania PAS Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Komisja do Spraw Petycji ul. Wiejska 4/6/8 00-902 Warszawa Petycja Przedmiot petycji: Podjęcie działań na rzecz zakazania powoływania się i stosowania nienaukowej teorii „alienacji rodzicielskiej” i terminów jej podobnych w rozwiązaniach prawnych, ustawach, w Sądach RP, przez kuratorów sądowych i kuratorów społecznych, biegłych sądowych, OZSS, prokuraturę, policję oraz inne organy państwowe takie jak Ministerstwa, RPO, RPD ponieważ działa ona na niekorzyść ofiar przemocy oraz krzywdzi dzieci. Uzasadnienie: Twórcą tej nienaukowej teorii Syndromu Alienacji Rodzicielskiej (PAS) był R. Gardner, który bronił sprawców pedofilii i kazirodztwa w sądach. W książkach i czasopismach wydawanych w swoim wydawnictwie pisał między innymi: „Jeśli matka zareaguje na molestowanie dziecka przez ojca w zbyt histeryczny sposób należy pomóc jej docenić fakt, że w większości społeczeństw w historii świata, takie zachowania były wszechobecne”, "True and False Accusations of Child Sex Abuse" Richard A. Gardner;[1] Natomiast amerykański biegły sądowy Barry Goldstein zwraca uwagę, że pseudoteoria „alienacji rodzicielskiej” została stworzona przez R. Gardnera aby wspierać ojców stosujących przemoc, w tym przemoc seksualną. Większość spornych spraw rozwodowych spowodowanych jest przemocą domową. Ponadto podkreśla, że przemoc domowa polega na kontroli ofiar przez różne taktyki, aby przestraszyć i zmusić ich do robienia tego co chce sprawca. Powoduje to, że matka i dzieci żyją w strachu - stresie i traumie po przemocy, które mają wpływ na dalsze życie ofiar przemocy. Dzieciom tym powinno się zapewnić terapię i spokój a nie narażać na dalsze nadużycia ze strony sprawcy przemocy. Trauma powoduje różnego rodzaju zaburzenia zarówno psychiczne jaki i konsekwencje zdrowotne chociażby w postaci poważnych chorób fizjologicznych np. otyłości, cukrzycy itp.[2] Kluczowe jest badanie realnych przyczyn niechęci dziecka do kontaktu z rodzicem i dostosowanie kontaktów do możliwości psycho-fizycznych dzieci, a także branie pod uwagę konsekwencji przemocy domowej dla dziecka, jako jej ofiary czy świadka.[3] Przyjmowanie odgórnie przez specjalistów OZSS i sądy rodzinne, że zachowanie dziecka jest efektem manipulacji rodzica, zgodnie z teorią alienacji rodzicielskiej i zmuszanie go do niechcianych kontaktów jest niebezpieczne i nie sprzyja budowaniu jakiejkolwiek relacji. Teoria alienacji rodzicielskiej nie tylko nigdy nie została uznana przez świat nauki, ale i została zdyskredytowana. Nie ma jej w wykazie ICD[4] ani DSM[5] – w świecie naukowym nie istnieje. Biegli psychiatrzy z DSM odmówili uwzględnienia ww. alienacji podobnie jak Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne (APA). Wezwali psychologów do zwracania szczególnej uwagi na przypadki przemocy i nielekceważenia wypowiedzi dzieci (APA, 1996). Parlament Unii Europejskiej dnia 6 października 2021 r. wydał Rezolucję w sprawie wpływu, jaki na kobiety i dzieci wywierają przemoc ze strony partnera oraz prawo pieczy nad dzieckiem (2019/2166(INI)[6]. W rezolucji czytamy: „mając na uwadze, że dwie z najbardziej prestiżowych instytucji zajmujących się zdrowiem psychicznym – Światowa Organizacja Zdrowia i Amerykańskie Stowarzyszenie Psychologiczne – odrzucają stosowanie tzw. zespołu alienacji rodzicielskiej oraz podobnych pojęć i terminów, ponieważ mogą być one wykorzystywane jako strategia przeciwko ofiarom przemocy poprzez podważanie umiejętności rodzicielskich ofiar, odrzucanie ich słów i lekceważenie przemocy, na którą narażone są dzieci; mając na uwadze, że – zgodnie z zaleceniem Platformy Niezależnych Podmiotów Eksperckich nt. Dyskryminacji Kobiet i Przemocy wobec nich (Platforma EDVAW) – oskarżenia o alienację rodzicielską wysuwane przez dopuszczających się nadużyć ojców przeciwko matkom należy postrzegać jako dalsze wykorzystywanie pozycji siły i kontroli przez instytucje i podmioty państwowe, w tym te, które podejmują decyzję o pieczy nad dzieckiem”[7] Hiszpańskie Stowarzyszenie Neuropsychiatrii wypowiedziało się przeciwko jego stosowaniu w kontekście klinicznym lub prawnym (2010). We Francji tamtejsze Ministerstwo Sprawiedliwości zakazało używania tej teorii przez wprowadzenie rozporządzenia.[8] We Włoszech Generalny Prokurator i SN uznał "alienację rodzicielską" za niezgodną z Konstytucją (Historyczne zarządzenie kasacji, adwokat "La Pas come teoria nazista" - ); podobną drogą idzie Anglia, Hiszpania, Szkocja, Walia, Australia itp. Badania przeprowadzone pokazują, że pomawianie matki o tzw. „alienację” stało się powszechną praktyką wśród ojców stosujących przemoc wobec swoich najbliższych aby odwrócić uwagę sądu od przemocy. Należy zwrócić uwagę, że po jej zastosowaniu zwiększyła się liczba nadużyć seksualnych i śmiertelność dzieci oraz ich matek spowodowanych przemocą w trakcie kontaktów. Mimo wiedzy o przemocy i zagrożeniu ze strony sprawcy przemocy dla dziecka i matki sądy nie podejmują żadnych działań mających na celu ochronę ofiar przemocy – opisuje te zagadnienie w czasopiśmie naukowym profesor Patrizia Romito[9]. Analiza ta objęła USA, Włochy, Francję, Kanadę, Wielką Brytanię, Australię, Amerykę Północną itp. Zgodnie z wynikami licznych badań, kobiety narażone są na przemoc w czasie rozwodu i po nim. Przemocy nie doznają tylko i wyłącznie matki, ale też dzieci. Szacuje się, że od 40 do 60% mężów stosujących przemoc to także ojcowie stosujący przemoc. Motywacje takiej przemocy można podzielić na trzy kategorie, które mogą współistnieć i nakładać się: odwet i zemsta, przywrócenie sytuacji władzy i kontroli oraz próba wymuszenia pojednania. Mężczyźni, którzy wierzą, że żona i dzieci należą do nich - przekonanie często implikowane przez przemoc domową - postrzegają separację jako zdradę i naruszenie ich praw, co usprawiedliwia zemstę na kobiecie, a nawet karę zabójstwa jej lub jej dzieci. Po przeanalizowaniu kilkunastu tysięcy spraw rozwodowych z różnych krajów (m. in. USA 9 000 spraw czy Kanada ponad 7600 spraw) stwierdzono, że ojcowie stosujący przemoc powołują się na nieuznaną przez naukowców alienacje rodzicielską w celu przykrycia stosowanej przez nich przemocy[10]. Wnosimy zatem o podjęcie następujących działań prowadzących do respektowania praw dzieci zawartych w art. 72 Konstytucji RP oraz Konwencji Praw Dziecka : 1. podjęcie inicjatywy ustawodawczej w kierunku zmian w prawie rodzinnym polegających na zobligowaniu sądów do respektowania woli dzieci w sprawach ich dotyczących tj. kontaktów z rodzicami oraz zakazania stosowania nienaukowej teorii „alienacji rodzicielskiej” w Sądach, przez biegłych sądowych, OZSS, kuratorów sądowych ponieważ zagraża to zdrowiu i życiu dzieci; 2. wystosowanie pisma przedstawiającego wyżej opisany problem do Ministra Sprawiedliwości, Prokuratora Generalnego oraz Ministra Rodziny i Polityki Społecznej wraz z wnioskiem o podjęcie działań zgodnie z właściwością poszczególnych Ministrów; przeszkolenie prokuratorów, sędziów, biegłych sądowych, psychologów z OZSS, kuratorów zawodowych i społecznych z zakresu jak rozpoznawać przemoc domowa i przemoc po separacji, czym jest i jak się objawia trauma po przemocy, jakie manipulacje stosuje sprawca przemocy aby uniknąć konsekwencji swojego działania. [1] „Jestem przeciwko niepohamowanej, moralistycznej i karzącej reakcji wielu członków naszego społeczeństwa w stosunku do pedofilów. Przekracza ona granice tego, co uważam za powagę zbrodni”, "Sex Abuse Hysteria: Salem Witch Trials Revisited" Richard A. Gardner; „W obecnych czasach dziecko molestowane seksualnie jest powszechnie uważane za ofiarę, ale przecież to dziecko może inicjować akty seksualne poprzez uwodzenie dorosłego”, "Child Custody Litigation" Richard A. Gardner. [2] Barry Goldstein stwierdza, że PAS/PA spowodował, że sądy nie wierzą w prawdziwe doniesienia o nadużyciach i tym samym narażają dzieci na niebezpieczeństwo. Ponadto w USA, każdego roku 58 000 dzieci jest wysyłanych do opieki lub bez ochronnych wizyt z niebezpiecznymi oprawcami. W 2016 r. i 2017 r. naukowcy znaleźli wiadomości o 175 dzieciach zamordowanych przez ojców zaangażowanych w sporne sprawy o opiekę. W wielu przypadkach sąd dał oprawcom dostęp, jakiego potrzebowali, aby zabić dzieci. Wstępne ustalenia z badania Narodowego Instytutu Sprawiedliwości pod kierunkiem profesor Joan Meier wykazały, że chociaż umyślne fałszywe doniesienia matek występują mniej niż 2% , ojcowie wygrywają 69% przypadków nadużyć i 81% przypadków nadużyć seksualnych. [3] Opinia do projektu ustawy dotyczącego opieki naprzemiennej w kontekście analizy problemów psychologicznych dzieci i rodziców oraz problemów prawnych z uwzględnieniem wyników badań naukowych (druk senacki nr 63) Senatu RP OE-333 dr Agnieszka Widera – Wysoczańska [4] Międzynarodowa Statystyczna Klasyfikacja Chorób i Problemów Zdrowotnych - WHO [5] Klasyfikacja zaburzeń psychicznych Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego [6] [7] W rezolucji czytamy, że Parlament UE: „wyraża zaniepokojenie faktem, że wpływ stereotypów i uprzedzeń związanych z płcią prowadzi do nieodpowiednich reakcji na przemoc motywowaną płcią przeciwko kobietom i do braku zaufania do kobiet, w szczególności w odniesieniu do domniemanych fałszywych zarzutów dotyczących znęcania się nad dziećmi i przemocy domowej; jest również zaniepokojony brakiem specjalnych szkoleń dla sędziów, prokuratorów i przedstawicieli zawodów prawniczych; podkreśla znaczenie środków mających na celu – w ramach kampanii edukacyjnych i uświadamiających – zwalczanie stereotypów dotyczących płci i patriarchalnych uprzedzeń; wzywa państwa członkowskie do monitorowania i zwalczania kultury oczerniania kobiet, które zabierają głos; potępia wykorzystywanie, wygłaszanie i akceptację teorii i pojęć nienaukowych w sprawach dotyczących pieczy, które piętnują matki usiłujące zgłaszać przypadki znęcania się nad dzieckiem lub przemocy motywowanej płcią, co uniemożliwia im uzyskanie pieczy lub ogranicza ich prawa rodzicielskie; podkreśla, że tzw. zespół alienacji rodzicielskiej oraz podobne koncepcje i terminy, które z reguły opierają się na stereotypach dotyczących płci, mogą działać na szkodę kobiet będących ofiarami przemocy ze strony partnera, prowadząc do oskarżania matek o „alienację” dzieci od ojca, poddając w wątpliwość kompetencje rodzicielskie ofiar, podważając zeznania dzieci i ryzyko przemocy, na które są narażone ich dzieci, a także naruszając prawa i bezpieczeństwo matki i dzieci; wzywa państwa członkowskie do nieuznawania zespołu alienacji rodzicielskiej w praktyce sądowej i prawie oraz do zniechęcania do jego stosowania w postępowaniach sądowych, a nawet do zakazania go, zwłaszcza w dochodzeniach mających na celu stwierdzenie istnienia przemocy;" [8] [Trybun] Sprawiedliwość 2018: Nakaz zespołu alienacji rodzicielskiej (SAP), to oficjalne. Przez Marie-Christine Gryson-Dejehansart. ( [9]Przemoc domowa po separacji i los kobiet i dzieci | [10]Przemoc domowa po separacji i los kobiet i dzieci |

Na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm.) oraz art. 12 pkt 2, art. 22 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2016 r. poz. 922 ze zm.) w związku z art. 160 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. poz. 1000 ze zm.), po przeprowadzeniu

Opinia sporządzona przez OZSS, cialis czyli opiniodawczy zespół sądowych specjalistów jest dowodem w sprawach, ailment w których Sąd rozważa, jakie rozstrzygnięcie będzie zgodne z dobrem małoletniego dziecka, w tym w szczególności w sprawach o rozwód, separację, czy kontakty z dzieckiem. Opinia OZSS podlega ocenie Sądu przy zastosowaniu art. 233 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, na podstawie właściwych dla jej przedmiotu kryteriów zgodności z zasadami logiki i wiedzy powszechnej, poziomu wiedzy biegłego, podstaw teoretycznych opinii, a także sposobu motywowania oraz stopnia stanowczości wyrażonych w niej wniosków (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2000 r., I CKN 1170/98, OSNC 2001, nr 4, poz. 64, uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2002 r., V CKN 1354/00, Lex nr 77046). Opinia OZSS powinna być zgodna z dobrem małoletniego dziecka, a także wskazywać, jakie rozwiązania powinny być podjęte, aby usunąć zagrożenia dla dziecka i jego rozwoju. Jeśli opinia jest niekorzystna należy możliwie pilnie, nawet jeśli Sąd nie wyznaczył terminu, złożyć na piśmie zarzuty do opinii. Opinia OZSS nie ma znaczenia przeważającego, jednakże zwykle Sądy nie wydają rozstrzygnięć wbrew wnioskom przedstawionym przez biegłych. Formułując zarzuty do opinii na początku warto zadać pytanie, dlaczego biegli zdecydowali się o wyrażeniu danego poglądu w sprawie. Nie jest wystarczające napisać w piśmie do Sądu, że opinia jest niesłuszna, bo nie spełnia oczekiwań. Każdy zarzut do opinii OZSS należy uzasadnić. Zdarza się, że biegli zniekształcają informacje przekazywane przez stronę, posługują się stereotypami (np., że matka lepiej zaopiekuje się dzieckiem niż ojciec), podejmują się ustaleń faktycznych, czy też posługują się metodą badawczą, która nie jest użyteczna w sprawie. Oznacza to, że dokładna lektura całej opinii, a także doświadczenie w tego rodzaju sprawach mają znaczenie dla skutecznego podważenia jej wniosków. Jeżeli potrzebujesz wsparcia przy przygotowaniu zarzutów do opinii OZSS, skontaktuj się z adwokatem Agnieszką Kwapień z Kancelarii Adwokackiej w Katowicach ? tel. 32 204 22 00.
Sąd bowiem w takim przypadku oprze się na opinii wydanej na podstawie czynności przeprowadzonych tylko z jednym rodzicem, uznając to ponadto za okoliczność przemawiającą na niekorzyść osoby, która odmówiła uczestniczenia w procesie diagnostycznym. Ile kosztuje badanie OZSS? Trudno wskazać dokładny koszt wydania opinii przez OZSS.
Opiniodawcze Zespoły Sądowych Specjalistów Sądu Okręgowego funkcjonują na podstawie Ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 roku o opiniodawczych zespołach sądowych specjalistów ( z 2015 r., poz. 1418). Działają tylko i wyłącznie na zlecenia sądów i prokuratury. W skład zespołów wchodzą specjaliści w zakresie psychologii, pedagogiki, pediatrii, medycyny rodzinnej, chorób wewnętrznych, psychiatrii oraz psychiatrii dzieci i młodzieży. Do zadań specjalistów zatrudnionych w OZSS należy sporządzanie opinii w sprawach rodzinnych i opiekuńczych oraz w sprawach nieletnich na podstawie przeprowadzonych badań psychologicznych, pedagogicznych i lekarskich. Specjaliści prowadzą również mediacje, wywiady środowiskowe w sprawach nieletnich oraz poradnictwo specjalistyczne dla małoletnich, nieletnich i ich rodzin. Opiniodawcze Zespoły Sądowych Specjalistów realizują zadania wynikające z Krajowego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie. Na zlecenie Ministerstwa Sprawiedliwości monitorowane są sprawy, w których występuje przemoc, a w corocznych sprawozdaniach przekazywane są informacje o sprawach, w których po raz pierwszy zdiagnozowano występowanie przemocy fizycznej i psychicznej w rodzinie, a także informacje o sprawach, w których OZSS wnioskował o podjęcie przez sąd działań mających na celu izolowanie sprawcy od ofiary. Przemoc zakłóca funkcjonowanie systemów rodzinnych, przyczynia się do deprywacji potrzeb jej członków oraz stanowi jedną z głównych przyczyn pojawiających się problemów, co w głównej mierze jest obszarem, na którym skupia się diagnoza sytuacji danej rodziny. Perspektywa osób badanych Sąd postanowił dopuścić dowód z opinii Opiniodawczego Zespołu Sądowych Specjalistów na okoliczność… – te słowa wzbudzają różne, często skrajne uczucia i powodują natłok myśli. Pojawia się radość, nadzieja, ulga, bo wreszcie ktoś – specjalista – pozna się na tym drugim rodzicu i wskaże jego błędy oraz to, jakim jest złym i nieodpowiedzialnym człowiekiem. Może pojawić się również lęk, niepewność co do przebiegu takiego badania, wątpliwości, czy specjaliści dysponują odpowiednimi narzędziami, które pozwolą odkryć prawdę. A w toczonej walce prawdy są dwie: ojca i matki. Bywa, że pojawia się trzecia – przedstawiona w opinii OZSS. Dla rodziny kontakt z OZSS jest jak złożenie swojego losu w obce ręce. Wymaga to ogromnego zaufania i wiary w profesjonalizm specjalistów, którzy po kilku godzinach osobistego kontaktu, w specyficznych okolicznościach, mają wyciągnąć wnioski i wydać opinię kluczową dla rodziny, a przede wszystkim dla dziecka. Z jakimi problemami musi się zmierzyć diagnosta? Specjaliści OZSS zdają sobie sprawę z faktu, jak wielka odpowiedzialność na nich spoczywa. W wykonaniu powierzonego zadania kierują się przepisami prawa, własnymi standardami moralnymi, zasadami naukowymi wskazującymi na prawidłowo przeprowadzony proces diagnostyczny, a psychologowie – kodeksem etycznym. Specjaliści rozpoznają swoje potrzeby w zakresie podnoszenia kwalifikacji zawodowych, dostosowując szkolenia do zidentyfikowanych obszarów diagnozy psychologicznopedagogicznej oraz mając na względzie nadrzędny interes i dobrostan dziecka. Wymóg nieustannego dokształcania się specjalistów wynika z coraz większej złożoności spraw rodzinnych, kierowanych przez sądy do zbadania przez Opiniodawcze Zespoły Sądowych Specjalistów. Specjaliści OZSS podnoszą swoje kwalifikacje z zakresu: ujęcia problematyki rodzinnej w głównych nurtach teoretycznych rozwijanychw ośrodkach akademickich, znajomości zasad diagnozy i metod służących ocenie zjawisk z obszaru różnic indywidualnych, relacji rodzinnych, zagadnień klinicznych. Ponadto warsztat metodologiczny jest poszerzany o metody rekomendowane przez Pracownię Testów Psychologicznych Polskiego Towarzystwa Psychologicznego, Pracownię Testów Psychologicznych i Pedagogicznych, a także testy opracowane w polskich środowiskach akademickich, spełniające wymogi metodologiczne wraz z podręcznikami do interpretacji. Jakie wymagania stawia przed specjalistami profesjonalna diagnoza? Podczas badania spotykają się ludzie, którzy próbują ustalić, jakie rozwiązanie będzie najlepsze dla dobra dziecka. W pracy sędziego i specjalistów dobro dziecka jest kluczowym zagadnieniem i celem nadrzędnym. Cała procedura została ustanowiona po to, aby je zabezpieczyć. Rodzice, często wspierani przez adwokatów, także kierują się tym, co jest najlepsze dla ich dziecka. Skąd zatem biorą się rozbieżności w rozumieniu tego sformułowania? Okazuje się, iż interpretacja sytuacji w znaczący sposób zależy od zajmowanej pozycji. Każdy ma swój cel, gdy wchodzi na salę rozpraw: rodzice chcą przeforsować swoje stanowisko (przy czym zwykle stanowisko matki i ojca nie są tożsame), adwokaci chcą wygrać sprawę, czym mierzy się ich skuteczność i profesjonalizm, sędzia chce zebrać dostateczną ilość dowodów i zgodnie z nimi ogłosić wyrok, a specjaliści OZSS wskazać na potrzeby dziecka, które najczęściej są niezaspokajane w toku toczącej się walki oraz wyjaśnić przyczynowość zachowań badanych osób. Bywa, że rodzice zaangażowani w konflikt utożsamiają potrzeby i dobro dziecka z własnym dobrem, przypisując relacje z byłym partnerem/partnerką diadzie dziecko–drugi rodzic. Powoduje to rozczarowanie i niezrozumienie treści opinii, w której specjaliści przyjmują jedynie perspektywę małoletniego badanego. Podczas diagnozy osoby badane starają się pokazać z jak najlepszej strony, natomiast specjaliści muszą sprawdzić, czy wizerunek budowany na potrzeby badania jest stałą tendencją funkcjonowania rodzicielskiego. Opinia specjalistów bywa orężem w walce między rodzicami, której stawką nie zawsze jest dziecko i jego dobro, a raczej poczucie wygranej – co w świadomości dorosłych jest zawoalowane i niekiedy nie daje się bezpośrednio odczytać. Bywa, że szczególnego znaczenia nabiera diagnoza przemocy w rodzinie, gdy zostają poddane weryfikacji umiejętności rodzicielskie zarówno osoby stosującej przemoc, jak i doświadczającej przemocy. Pojawia się wiele pytań, np. na ile stosowanie przemocy wobec drugiego rodzica, a nie wobec dziecka, obniża umiejętności wychowawcze? Jeśli rodzic doświadczający przemocy nie potrafił (ze znanych nam powodów psychologicznych, ale jednak) ochronić siebie i dziecka przed oprawcą, to czy będzie odpowiednim opiekunem wiodącym dla dziecka? Choć przemoc jest zagadnieniem znanym pracownikom OZSS, to jednak przysparza dużo trudności na etapie diagnozy i podczas formułowania wniosków końcowych. Specjaliści OZSS w Toruniu w formie pilotażowej skonstruowali arkusz diagnostyczny Oceny Ryzyka Występowania Przemocy w Rodzinie, ponieważ w codziennej pracy zaczęto dostrzegać potrzebę wykorzystania narzędzia wspomagającego proces diagnostyczny. Kwestionariusz ten obecnie jest w fazie eksperymentalnej i został poddany ewaluacji. Odpowiedzialność diagnostyczna Sąd powierza specjalistom OZSS zadanie wykonania badania i sporządzenia opinii, aby poznać stanowisko osób niezaangażowanych w konflikt, obiektywnych i znających się na dynamice funkcjonowania systemu rodzinnego oraz indywidualnie każdego człowieka, aby móc wybrać najlepsze rozwiązanie dla dziecka. Aby ten cel mógł zostać zrealizowany, wszyscy uczestniczący w badaniu winni wziąć odpowiedzialność za jego przebieg i wynik końcowy. Specjaliści OZSS za wiedzę specjalistyczną, umiejętne pozyskiwanie i integrowanie danych, zaś badani za przekazywane treści oraz gotowość i otwartość do wysłuchania i przyjęcia opinii. Warto też, aby osoby badane uświadamiały sobie, że opinia specjalistów OZSS może nie być zgodna z ich oczekiwaniami, a jednak gwarantuje ochronę dobra dziecka. Tylko w takiej sytuacji będzie przestrzeń do refleksyjnego poszukiwania wspólnej definicji dobra dziecka, w rozumieniu wszystkich zaangażowanych. Ważne jest również wykorzystanie energii i pomysłowości rodziców w dążeniu do porozumienia i poszukiwania kompromisowych rozwiązań, co oszczędzi im i dziecku doświadczeń związanych z postępowaniem sądowym. Ten czas mogą przecież INACZEJ wykorzystać. _________________________ Monika Konieczna – specjalistka w zakresie pedagogiki, mediatorka Opiniodawczego Zespołu Sądowych Specjalistów w Toruniu, studentka psychologii UAM. Elżbieta Kuleszko – kierowniczka Opiniodawczego Zespołu Sądowych Specjalistów w Toruniu, specjalistka w zakresie psychologii i pedagogiki, mediatorka. Inne z kategorii "Przemoc w moim domu" - nagranie ze spotkania z Renatą Durdą i Jackiem Hołubem w Big Book Cafe Za nami spotkanie z cyklu Trudne tematy: Przemoc w moim domu, podczas którego Renata... czytaj dalej Szkolenie online „Przemoc w rodzinie. Procedura „Niebieskie Karty” w szkole.” W imieniu Fundacji ETOH serdecznie zapraszamy - nauczycieli, wychowawców, a także pedagogów - do udziału w szkoleniu online Przemoc w rodzinie. Procedura... czytaj dalej

297,00 zł. Szkolenie online w formie filmów, tekstów i gotowych schematów postępowania. W kursie „rozwód a dzieci” pokażę Ci rozwód krok po kroku, oczami dziecka. Nabędziesz umiejętność przygotowania dziecka na Wasze rozstanie i prawidłowego przeprowadzenia go przez ten najtrudniejszy okres w jego życiu.

Warto właściwie przygotować się przed badaniem i poznać istotę samych OZSS, co to jest opinia OZSS i jak przebiega badanie. W artykule opisuję co to jest dokładnie OZSS. Zapraszam do darmowego artykułu tutaj . 26 października 2017 5316 Autor artykułu O autorze: Od 2007 roku skutecznie udzielam pomocy w zakresie prawa rodzinnego np. rozwód, alimenty, opieka nad dziećmi. Także prawa cywilnego, administracyjnego, karnego i odszkodowań. Rozumiem, że to sprawy wymagające szczególnej delikatności, ale również podejmowania stanowczych kroków prawnych. spadek 55 rozwód 148 odszkodowanie 81 alimenty 100 prawo pracy 50 prawnik 64 prawo rodzinne 59 radca prawny 53 prawo cywilne 46 koronawirus 61 Badania w OZSS, na czym polega, jak przebiega i jak się przygotować. Czym jest OZSS? OZSS jest to Opiniodawczy Zespół Specjalistów Sądowych, składający się ze specjalistów z zakresu … Zamiana prac społecznych na potrącenie z wynagrodzenia Prawo karne ➤ Ograniczenie wolności ➤ Zmiana formy ograniczenia wolności ➤ Adwokat Karolina Bajtek tel. 600 225 332 Polski kodeks karny przewiduje kilka rodzajów kar. Są to: grz… Proces kościelny - dowody Wiele osób rozpoczynających proces o stwierdzenie nieważności swego małżeństwa (często błędnie określanym jako tzw. „rozwód kościelny” lub „unieważnienie małżeństwa) tkwi w błędnym … Zadośćuczynienie (odszkodowanie) za śmierć osoby bliskiej Co to jest i kiedy przysługuje? Gdy na skutek wypadku (komunikacyjnego, przy pracy) bądź błędu medycznego uczestnik tego zdarzenia ponosi śmierć, jego najbli… Wakacje kredytowe – jakie warunki należy spełnić? Jakie warunki należy spełnić? Zawieszenie spłaty kredytu hipotecznego, nazywane inaczej wakacjami kredytowymi, dostępne jest dla wszystkich kredytobiorców, którzy spełnią o… Kancelaria Adwokacka Adwokat Adrianna Borowiecka Kancelaria Radcy Prawnego Przemysław Piątek Grzegorz Kantecki Kancelaria Radcy Prawnego Kancelaria Radcy Prawnego Anna Godlewska-Chorąziak Kancelaria Fortis Copyright © 2013 - 2022 All Rights Reserved. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ważne jest przyjście na badanie wypoczętym, zdrowym, ze świeżym umysłem. Warto przed badaniem zjeść i nawodnić się. Choć to wydaje się oczywiste, to trudno skupić się na ważnych rzeczach, kiedy jesteśmy po prostu głodni. 5. Jak wygląda badanie OZSS. 📒 Przygotuj się do badania OZSS od strony praktycznej.
Skutki rozwodu z orzeczeniem o winie Kiedy sąd orzeknie rozwód? Problematyka rozwodu została uregulowana w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym (dalej kro). Zgodnie … CZYTAJ WIĘCEJ Czym są służebności? Służebności to tzw. ograniczone prawa rzeczowe, które obciążają nieruchomość. Ograniczają one … CZYTAJ WIĘCEJ Proces kościelny - dowody Wiele osób rozpoczynających proces o stwierdzenie nieważności swego małżeństwa (często błędnie określanym jako tzw. „rozwód kościelny” lub „unieważnienie małżeństwa) tkwi … CZYTAJ WIĘCEJ Zadośćuczynienie (odszkodowanie) za śmierć osoby bliskiej Co to jest i kiedy przysługuje? Gdy na skutek wypadku (komunikacyjnego, przy pracy) bądź błędu medycznego uczestnik tego zdarzenia … CZYTAJ WIĘCEJ Wakacje kredytowe – jakie warunki należy spełnić? Jakie warunki należy spełnić? Zawieszenie spłaty kredytu hipotecznego, nazywane inaczej wakacjami kredytowymi, dostępne jest dla wszystkich kredytobiorców, którzy spełnią … CZYTAJ WIĘCEJ Zwolnienie z podatku dochodowego wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy Na podstawie najnowszego orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego ( … CZYTAJ WIĘCEJ Majątek wspólny – co wchodzi w jego skład? Czy można to zmieniać? Czym jest majątek wspólny małżonków? Małżeństwo to nie tylko wspólnota uczuciowa, ale również i materialna. Większość … CZYTAJ WIĘCEJ Prawa strony w postępowaniu administracyjnym Napisała z dziedziny prawa: Inne Czy w ostatnim czasie składałeś wniosek do urzędu? Być może ostatnio otrzymałeś z urzędu zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego. Jeżeli któreś z tych zdarzeń … CZYTAJ WIĘCEJ Zwolnienie pracownika na L4 bez okresu wypowiedzenia Czy pracodawca może zwolnić pracownika bez zachowania okresu wypowiedzenia, gdy ten przebywa na L4? Przypadki takie przewiduje art. 53 Kodeksu pracy. Zgodnie z … CZYTAJ WIĘCEJ Czym jest opłata (renta) planistyczna? Czy w najbliższym czasie planujesz sprzedaż nieruchomości? Jeżeli tak, to warto sprawdzić, czy jest ona objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego i czy w ciągu … CZYTAJ WIĘCEJ Sprzeciw od wyroku nakazowego Postępowanie nakazowe Jednym z postępowań szczególnych w przypadku postępowania … CZYTAJ WIĘCEJ Nieruchomość w kredycie a podział majątku wspólnego Podział majątku wspólnego często należy do spraw trudnych i budzi wiele emocji, szczególnie jeśli chodzi o podział nieruchomości, która zwykle jest najważniejszym i … CZYTAJ WIĘCEJ Ogólne zasady wytaczania powództw po śmierci pracownika Zgodnie z art. 63'1 kodeksu pracy („ kp ”), z dniem śmierci pracownika stosunek … CZYTAJ WIĘCEJ Wykonanie kary ograniczenia wolności za granicą Wykonanie kary ograniczenia wolności za granicą CZYTAJ WIĘCEJ Czy można rozdzielić rodzeństwo przy rozwodzie? Generalną zasadą wymienioną w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym jest to, że rodzeństwo powinno wychowywać się wspólnie, chyba że dobro … CZYTAJ WIĘCEJ TESTAMENT Testament Testament jest … CZYTAJ WIĘCEJ Właściwość organu administracji publicznej do załatwienia sprawy Napisała z dziedziny prawa: Inne Złożyłeś do urzędu wniosek o załatwienie sprawy i po pewnym czasie otrzymałeś informację, że został on przekazany do załatwienia właściwemu organowi. Dlaczego załatwienie sprawy … CZYTAJ WIĘCEJ Rolowanie chwilówek – czy zawsze zgodne z prawem? W dzisiejszym wpisie poruszę kwestię tzw. rolowania pożyczek („chwilówek”) oraz prowizji pobieranych z tego tytułu przez firmy pożyczkowe … CZYTAJ WIĘCEJ Czy istnieje możliwość natychmiastowego wstrzymania spłaty kredytu frankowego? W dobie rosnącego kursu franka szwajcarskiego oraz niedawnej decyzji Szwajcarskiego Banku Narodowego o podwyższeniu głównej stopy procentowej , co niewątpliwie … CZYTAJ WIĘCEJ Spadkowe Tajemnice - otwarte szkolenie dla spadkobierców i przyszłych spadkodawców Spadkowe Tajemnice Otwarte szkolenie - wykład na tematy spadkowe. Jakie tematy zostaną poruszone: 1. Stwierdzenie nabycia spadku - w … CZYTAJ WIĘCEJ spadek 55 rozwód 148 odszkodowanie 81 alimenty 100 prawo pracy 50 prawnik 64 prawo rodzinne 59 radca prawny 53 prawo cywilne 46 koronawirus 61 Badania w OZSS, na czym polega, jak przebiega i jak się przygotować. Czym jest OZSS? OZSS jest to Opiniodawczy Zespół Specjalistów Sądowych, składający się ze specjalistów z zakresu … Zamiana prac społecznych na potrącenie z wynagrodzenia Prawo karne ➤ Ograniczenie wolności ➤ Zmiana formy ograniczenia wolności ➤ Adwokat Karolina Bajtek tel. 600 225 332 Polski kodeks karny przewiduje kilka rodzajów kar. Są to: grz… Proces kościelny - dowody Wiele osób rozpoczynających proces o stwierdzenie nieważności swego małżeństwa (często błędnie określanym jako tzw. „rozwód kościelny” lub „unieważnienie małżeństwa) tkwi w błędnym … Zadośćuczynienie (odszkodowanie) za śmierć osoby bliskiej Co to jest i kiedy przysługuje? Gdy na skutek wypadku (komunikacyjnego, przy pracy) bądź błędu medycznego uczestnik tego zdarzenia ponosi śmierć, jego najbli… Wakacje kredytowe – jakie warunki należy spełnić? Jakie warunki należy spełnić? Zawieszenie spłaty kredytu hipotecznego, nazywane inaczej wakacjami kredytowymi, dostępne jest dla wszystkich kredytobiorców, którzy spełnią o… Kancelaria Adwokacka Adwokat Adrianna Borowiecka Kancelaria Radcy Prawnego Przemysław Piątek Grzegorz Kantecki Kancelaria Radcy Prawnego Kancelaria Adwokacka Daniel Anweiler Adwokat Kancelaria Radcy Prawnego Kinga Konopelko Copyright © 2013 - 2022 All Rights Reserved. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Na koszty w łącznej kwocie 6.277,26 złotych składają się: koszty udziału kuratorów przy kontaktach z dzieckiem – łącznie: 5.434,02 złotych oraz koszt uzyskania opinii biegłych: 843,24 złotych. (pkt 6 postanowienia). A. Sobolewska-Talaga. Postanowienie o sygnaturze III Nsm 35/16 wydane przez Sąd Rejonowy w Kępnie w składzie
Agnieszka Swaczyna Kancelaria Adwokacka ul. Starowiślna 18/5 31-032 Kraków Tel.: +48 12 294 51 05 Fax: +48 12 294 51 06 E-mail: swaczyna@ Dzień dobry! Witam Cię na łamach mojego bloga! Wiedz, że jesteś tu zawsze mile widziany! Zachęcam Cię gorąco do zostawienia swojego adresu e-mail poniżej, wówczas będziesz zawsze na bieżąco ze wszystkimi artykułami, które niebawem napiszę. Pamiętaj, że zawsze będziesz mógł się swobodnie i w prosty sposób wypisać z subskrypcji bloga. Do usłyszenia! Mój blog korzysta z plików cookies zgodnie z Polityką Prywatności. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej Odrzuć Zapoznaj sięPrivacy & Cookies Policy
Zasadniczym celem takiego działania jest przekonanie dziecka do tego, aby zeznało w sądzie na niekorzyść drugiego rodzica i potwierdziło wersję manipulatora. O manipulacji możemy mówić, gdy małoletni pod wpływem nacisku swojego ojca lub matki ma potwierdzić coś, co tak naprawdę nigdy nie miało miejsca w domu rodzinnym.
Kontakt z dzieckiemKontakt z dzieckiem – Dziecko potrzebuje kontaktu z obojgiem rodzicówMatka nie może akceptować niechęci dzieckaCo robić?Kontakt z dzieckiem – Jak wygląda postępowanie?Pierwszy etap – WNIOSEK O ZAGROŻENIE NAKAZANEM ZAPŁATYPrzykładowe uzasadnienieDrugi etap – WNIOSEK O NAKAZANIE ZAPŁATY Fragment wniosku o nakazanie zapłatyKontakt z dzieckiem – Przywrócenie więzi „Kontakt z dzieckiem – 7 miesięcy temu Sąd w Warszawie ustalił moje kontakty z dziećmi w każdy poniedziałek i w co drugi weekend miesiąca. Kontakty od początku nie są realizowane. Matka dziecka twierdzi, że córka nie chce się ze mną spotykać, a ona nie będzie córki do tego namawiać. Niestety wiem, że matka dziecka nastawia córkę przeciwko mnie. Co mogę w takiej sytuacji zrobić? Proszę o pomoc, nie chcę stracić więzi z córką. Chcę mieć kontakt z dzieckiem.” O mnie 🏛 JAK POMAGAM ❓ KONTAKT ✅ Dziecko potrzebuje obojga rodziców. Kontakt z dzieckiem jest bardzo ważny! Kontakt z dzieckiem – Dziecko potrzebuje kontaktu z obojgiem rodziców Jest to prawda znana od dawien dawna. To, że rodzicom dziecka nie ułożyło się we wspólnym małżeństwie nie oznacza, że przez to któreś z nich jest gorszym rodzicem. Rodzice mają prawo i obowiązek utrzymywania kontaktów z dzieckiem. Matka dziecka nie może dokonywać czynności zmierzających do zniechęcenia dziecka do kontaktów z dzieckiem. Z doświadczenia wiem, że bardzo często dochodzi do sytuacji, gdy spotkania z ojcem są przesuwane, odwoływane bądź matka twierdzi, że dziecko nie chce się spotkać z tatą. Takie sytuacje powodują utratę kontaktu z ojcem. Dziecko czuje się w pewien sposób przez niego porzucone. Moim zdaniem w sytuacji, gdy matka utrudnia kontakty z dzieckiem, warto jak najszybciej interweniować. Czas działa na naszą niekorzyść. OBOWIĄZEK to także podejmowanie działań zmierzających do przełamania niechęci czy nawet oporów dziecka przed kontaktami z drugim rodzicem. Rodzic często stymuluje dziecko do takiego zachowania. Więcej przeczytasz: Matka nie może akceptować niechęci dziecka W tym miejscu koniecznym jest wskazanie, iż zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy w Warszawie z dnia 09 czerwca 2016 r., sygn. akt VI Nsm 50/16, kontakt dziecka z ojcem jest ważny dla prawidłowego rozwoju emocjonalnego dziecka. Matka nie powinna dyskredytować roli ojca w życiu dziecka ani akceptować niechęci dziecka do drugiego z rodziców. Sąd w uzasadnieniu w/w postanowienia wskazał również, iż uprawienie ojca do kontaktu w określone dni rodzi zobowiązanie matki do umożliwienia byłemu mężowi spotkań z córką. W tym miejscu należy podkreślić, iż kontakty z rodzicem są także prawem małoletniego dziecka i służyć mają jego dobru! Postawa matki, która nie angażuje się w problem dotyczący niechęci dziecka do kontaktów z ojcem jest POSTAWĄ NEGATYWNĄ. Zdaniem Sądu matka – jako rodzic – ma obowiązek wpływać na córkę co do jej woli kontaktu z ojcem. Winna ona, dla dobra swojej córki, dążyć do zapewnienia stałych kontaktów małoletniej z ojcem, początkowo telefonicznych czy mailowych, a następnie osobistych. Dziecko nie jest uczestnikiem postępowania o wykonywanie kontaktów, dlatego też nie ponosi ono żadnej odpowiedzialności prawnej za jego niewykonanie. Obowiązek ten SPOCZYWA NA RODZICACH. Co robić? Ojciec może wystąpić do sądu celem wyegzekwowania przysługującego mu kontaktu z dzieckiem. Kontakt z dzieckiem to więzi emocjonalne, które po kilku latach ciężko odbudować. Art. 598[15] kodeksu postępowania cywilnego ustanawia instytucję „zagrożenia nakazaniem zapłaty określonej sumy pieniężnej”. Przekładając to na język potoczny – jeżeli jeden z rodziców utrudnia drugiemu rodzicowi spotkania z dzieckiem, to Sąd na wniosek tego drugiego rodzica nałożyć na rodzica utrudniającego kontakty, obowiązek zapłaty określonej kwoty pieniędzy za każde z osobna utrudnianie spotkania z dzieckiem. Kontakt z dzieckiem – Jak wygląda postępowanie? Całe postępowanie – które nie może być wszczęte z urzędu, ale tylko na wniosek jednej ze stron – zostało podzielona na dwa etapy. Warunkiem niezbędnym, aby móc skutecznie skierować do sądu wniosek o egzekucję kontaktów z dzieckiem, jest dysponowanie dokumentem regulującym kontakty. Pierwszy etap – WNIOSEK O ZAGROŻENIE NAKAZANEM ZAPŁATY W pierwszym etapie sąd udziela tylko ostrzeżenia jednemu z opiekunów. Na tym etapie Sąd nie bada, w jaki sposób doszło do naruszenia obowiązków dotyczących kontaktów rodzica z dzieckiem, czy też jaki miały one charakter, lecz czy doszło do naruszenia postanowień zawartych w orzeczeniu sądu lub w ugodzie. Poniżej przykładowy fragment wniosku o zagrożenie nakazaniem zapłaty Wniosek o zagrożenie nakazaniem zapłaty Działając w imieniu własnym wnoszę o: zagrożenie uczestnikowi/uczestniczce ____________ nakazaniem zapłaty na rzecz wnioskodawcy/wnioskodawczyni kwoty pieniężnej w wysokości____________ zł za każde naruszenie obowiązków wynikających z postanowienia Sądu Rejonowego w ____ z dnia_____ sygn. w przedmiocie kontaktów z małoletnim ___________, zasądzenie od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy kosztów postępowania wg norm prawem przepisanych. Na tym etapie Sąd musi dokładnie wskazać, za jakie konkretnie zachowania ma zostać nałożona ewentualna kara. „Artykuł na gdzie opowiadam o alienacji rodzicielskiej – zachęcam do lektury! „ MATKA DZIECKA, jeżeli opiekuje się dzieckiem, ma obowiązek przygotować dziecko na spotkanie i nie może pozwolić na odmowę dziecka. Przykładowe uzasadnienie Co zawrzeć w uzasadnieniu wniosku? – Prawdę! Uzasadnienie Postanowieniem z dnia _______, sygn. akt ______Sąd Rejonowy w_______ uregulował kontakty wnioskodawcy/ wnioskodawczyni z małoletnim ________, w ten sposób, że _______. Z wymienionego postanowienia sądowego wynikają obowiązki uczestnika/ uczestniczki związane z prawidłowym wykonywaniem kontaktów małoletniego________ z wnioskodawcą/ wnioskodawczynią. Pomimo to uczestnik/ uczestniczka nie wykonuje ciążących na niej/nim obowiązków. Wskutek działań uczestnika wnioskodawczyni pozbawiona została kilkakrotnie możliwości kontaktu z dzieckiem, w szczególności ___________. Działania matki dziecka są sprzeczne z dobrem naszego małoletniego dziecka. Matka uniemożliwia mi realizację kontaktów z dzieckiem, które są ustalone w prawomocnym wyroku Sądu. Świadczy to o lekceważeniu dobra dziecka, ale także o lekceważeniu Sądu i wymiaru sprawiedliwości. Matka dziecka działa wyłącznie kierując się niechęcią w stosunku do mojej osoby. Takie zachowanie, które powoduje, że nie mogę skorzystać z mojego prawa do kontaktów z dzieckiem, ale i jednocześnie spełnić mojego obowiązku tych kontaktów, jest karygodne i naganne. Jeżeli postępowanie sądowe zostanie wszczęte, to sąd pozwoli wypowiedzieć się w sprawie obydwu opiekunom. Jeżeli uzna, że któraś z nich narusza postanowienia sądu lub ugody, zagrozi jej nakazaniem zapłaty określonej kwoty. Drugi etap – WNIOSEK O NAKAZANIE ZAPŁATY W postanowieniu kończącym postępowanie w pierwszym etapie, sąd wprost wskaże, jaką kwotą pieniędzy będzie musiał zapłacić rodzic za każde naruszenie kontaktów z dzieckiem. Po zakończeniu etapu pierwszego, będziemy dysponować postanowieniem zagrażającym nakazem zapłaty określonej kwoty. Ten dokument uprawnia rodzica do ewentualnego zainicjowania etapu drugiego. Etap drugi to żądanie zapłaty odpowiedniej sumy pieniędzy przez rodzica utrudniającego kontakty. Etap ten zaczyna się dopiero, jeżeli jeden z rodziców nadal nie wywiązuje się z warunków umowy. Wtedy sąd nakłada na niego karę finansową. Wtedy Sąd musi ponownie sprawdzić, czy do naruszeń rzeczywiście dochodzi. Musi również zbadać sytuację materialną i finansową osoby, która będzie zobowiązana do zapłaty określonej kwoty pieniężnej. Wysokość Sąd bierze pod uwagę, ile razy rodzic naruszył postanowienie o orzeczeniu kontaktów oraz wielkość majątku opiekuna, który utrudnia kontakt. Sąd może jednak zmienić sumę określoną w orzeczeniu, jeżeli sytuacja finansowa osoby ukaranej uległa zmianie. Taka sytuacja ma miejsce na przykład, gdy utraciła ona źródło dochodu bądź też znacząco zmieniła się ich wysokość, na przykład na skutek przejścia na emeryturę. Ponadto rodzic, któremu uniemożliwiono kontakt z dzieckiem, może żądać od byłego partnera nawet zwrotu wydatków poniesionych na przygotowanie spotkania. Aby skutecznie móc żądać zapłaty za utrudnianie kontaktów z dzieckiem, trzeba udowodnić, iż: działanie rodzica utrudniającego kontakty jest sprzeczne z orzeczeniem regulującym kontakty z dzieckiem działanie utrudniające kontakty z dzieckiem jest zawinione Fragment wniosku o nakazanie zapłaty Wniosek o nakazanie zapłaty Działając w imieniu własnym wnoszę o: nakazanie uczestniczce __________ zapłaty na rzecz wnioskodawcy ________ kwoty pieniężnej w wysokości ________ zł za naruszenie obowiązków wynikających z postanowienia Sądu Rejonowego _______ Wydział III Rodzinny i Nieletnich z dnia______ sygn. akt_______ poprzez niezrealizowanie_________ (ilość nieodbytych kontaktów) kontaktów z małoletnim/małoletnią_________ . Zasądzenie od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy kosztów postępowania wg norm prawem przepisanych. Osoba, pod której pieczą znajduje się dziecko, OBOWIĄZANA jest wykonywać obowiązki określone w orzeczeniu sądowym albo ugodzie zawartej przed sądem lub przed mediatorem w przedmiocie kontaktów z dzieckiem. Jeżeli jednak osoba, której sąd opiekuńczy zagroził nakazaniem zapłaty oznaczonej sumy pieniężnej, nie wypełnia nadal swego obowiązku, sąd opiekuńczy nakazuje jej zapłatę sumy, ustalając jej wysokość stosownie do liczby naruszeń. Postępowanie w sprawach o wykonywanie kontaktów z dzieckiem może być nieco niezrozumiałe i wymagać będzie cierpliwości. Z mojego doświadczenia wynika, iż takie postępowanie doprowadza do skutecznej realizacji kontaktów z dzieckiem. Kontakt z dzieckiem – Przywrócenie więzi Kontakt z dzieckiem jest bardzo ważny. Wymuszenie kontaktów jest konieczne i kluczowe dla poprawy stosunków pomiędzy rodzicami. Po ponownym nawiązaniu kontaktów to dziecko samo naciska na rodzica, aby ten nie utrudniał spotkań z drugim rodzicem. Zostaje przywrócona prawidłowa więź między dzieckiem a rodzicem. Pamiętaj również o odszkodowaniu, które się Tobie należy: Niestety więź emocjonalna z dzieckiem to bardzo ważna rzecz. Jeżeli ją zaniedbamy, możemy nigdy jej już nie odbudować. Więcej: Rozwód i Dzieci – Dziecko i Wojna przy rozwodzie
  • Аշ е окεጴοц
    • Абувсо а кυթапοր б
    • Усвиղաчች наስоղ ըմа
  • ጢու бωሮук θвущак
    • Փосውмэσ пθχጬнωճθсա
    • Слоշըвсሮς ψ щиψ շе
    • Фιхխгማኧոጊе хጥρևл
Orzeczenia sądów liczba obiektów na liście: (6). II CSKP 1553/22 - Postanowienie Sądu Najwyższego ; II CSKP 1196/22 - Postanowienie Sądu Najwyższego ; II CSKP 1199/22, Dobro dziecka, jako podstawowa dyrektywa przy podejmowaniu decyzji w sprawach dziecka oraz rozstrzyganiu kolizji interesów dziecka i innych osób - Postanowienie Sądu Najwyższego
Widok (4 lata temu) 16 grudnia 2017 o 23:22 Od opinii można się odowłać do organu nadzoru, tj. do Ministerstwa Sprawiedliwości. Jednak jest to nieleowe, bowiem organ nadzoru odnosi się jedynie do zachowania przez specjalistów z OZSS standardów metodologii opiniowania (art. 4 ustawy o OZSS). Nie odnosi się do zapisów merytorycznych w opinii. Bezsensowne odwołanie się od opinii jest również z tego powodu, że Ministerstwo Sprawiedliwości akceptuje wszystkie wydane przez OZSS opinie, nawet zawierajace kłamstwa. Doświadczyłem tego kilkaktotnie. Jeżeli chcecie pogorszyć swoją sytuację, to wystarczy odwołać się od opinii OZSS do Ministerstwa Sprawiedliwości. Od bezprawia OZSS praktycznie nie ma możliwości obrony. 0 0 ~toko (4 lata temu) 17 grudnia 2017 o 09:11 nic nie zrobisz. ja akurat otrzymałem bdb opinię, od razu Panie rozpracowały kłamstwa mojej eksżony 0 0 do góry
- Na wyrok sądu składa się całokształt materiału dowodowego, jednak opinia OZSS-u jest traktowana jako mocny środek dowodowy i podważenie jej to trudna rzecz. Musi już być ewidentna głupota, żeby sąd nie oparł się na opinii OZSS-u. A ponieważ nie mamy wglądu do materiałów źródłowych, to dyskusja z nią jest trudna.

W tym artykule przedstawiam 10 podstawowych informacji o Opiniodawczych Zespołach Specjalistów Sądowych. Analizowałam dziesiątki opinii przygotowanych przez Ozss. Zarówno tych […] W piątkowym wpisie na mojej stronie na Facebooku (Klik) pisałam o ostatnio dość częstej sytuacji, gdy zgłaszają się do mnie […] W sprawach rodzinnych, które dotyczą małoletnich często sąd chce zapoznać się z opinią wydaną przez biegłych OZSS. Opinia ta […] Warto wiedzieć jak wygląda opinia psychologiczna wydawana w sprawach rodzinnych i opiekuńczych. W niektórych postępowaniach o rozwód czy separację, sąd kieruje rodzinę na badanie do OZSS. Wielu Klientów Centrum Spraw Rozwodowych boi […]

Wyrok o sygnaturze II K 133/19 wydany przez Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w składzie sędziowskim: Rafał Nalepa.
Uregulowanie kontaktów z dzieckiem może nastąpić w trakcie procesu o rozwód. Wówczas obok kwestii dotyczących rozpadu małżeństwa, alimentów i władzy rodzicielskiej, sąd decyduje o częstotliwości oraz zasadach odbywania kontaktów. Rozwodzący się rodzice mogą jednak złożyć zgodny wniosek o nieorzekanie przez sąd rozwodowy o sposobie utrzymywania kontaktów z dzieckiem. W konsekwencji również wyrok rozwodowy nie będzie zawierał punktu dotyczącego ustalenia kontaktów. Kontakty odbywają się wówczas w sposób swobodny, na bieżąco ustalany przez byłych małżonków. Po pewnym czasie od wydania wyroku rozwodowego może jednak zajść konieczność rozstrzygnięcia w przedmiocie kontaktów z dzieckiem. Najczęściej dzieje się tak w wyniku powstających nieporozumień na tle ustalania terminów spotkań, bądź też z powodu nieprawidłowych postaw wychowawczych jednego bądź obydwojga rodziców. Wówczas każdemu z rodziców przysługuje prawo wszczęcia sprawy o ustalenie kontaktów z dzieckiem. Następuje to poprzez złożenie wniosku do właściwego ze względu na miejsce zamieszkania dziecka sądu rejonowego- wydziału rodzinnego. Przebieg postępowania o uregulowanie kontaktów jest uzależniony od wielu czynników. Punktem wyjścia są tutaj przepisy postępowania cywilnego (a ściślej zawierający je kodeks postępowania cywilnego), które opisują prawa i obowiązki stron w trakcie rozprawy. Ponadto należy pamiętać, że przebieg sprawy jest w pewnym sensie kształtowany przez same strony, które wnioskują o przeprowadzenie określonych dowodów, a które dopuszcza sąd. Charakter oraz ilość dowodów mają bezpośrednie przełożenie na czas trwania postępowania. Należy mieć na względzie również to, że sprawa o kontakty toczy się w tzw. trybie nieprocesowym, co oznacza, że dowody mogą być przeprowadzane przez sąd z urzędu, także wbrew woli stron. W przebiegu sprawy o ustalenie kontaktów można wyróżnić następujące etapy: Przedstawienie stanowisk wstępnych Po wywołaniu sprawy każda ze stron zajmuje swoje miejsce wedle następującej zasady: wnioskodawca w ławach po prawej stronie sądu, uczestnik po lewej stronie sądu. Po sprawdzeniu obecności sąd udziela głos obu stronom, które przedstawiają swoje stanowiska. Po ich sprecyzowaniu, sąd zazwyczaj zadaje pytanie, czy strony widzą możliwość zawarcia ugody co do kształtu kontaktów. Jest to newralgiczny moment postępowania, z szerokim polem do działania dla występującego za stronę adwokata. Po wstępnych stanowiskach stron i reakcjach sądu doświadczony pełnomocnik będzie w stanie ocenić, czy zawarcie ugody na omawianych warunkach jest korzystne dla jego klienta. Sama strona niejednokrotnie również zaczyna dostrzegać, które spośród jej żądań ma szanse na uwzględnienie, a które niekoniecznie spotka się z przychylnością sądu. Dlatego twierdzę, że jest to jeden z najważniejszych, o ile nie najważniejszy moment w trakcie trwania sprawy. Właściwa ocena sytuacji procesowej, połączona z umiejętnościami negocjacyjnymi może sprawić, że sprawa zostaje zakończona już na tym etapie. 2. Informacyjne przesłuchanie stron Najprościej można je opisać jako skrócone rozpytanie stron, służące lepszemu rozeznaniu się przez sąd w ich sytuacji rodzinnej, a także wyjaśnieniu, gdzie leży sedno konfliktu. Informacyjne przesłuchanie stron nie jest tym samym, co przesłuchanie stron, które jest traktowane jak dowód. Przeprowadzenie informacyjnego przesłuchania stron zależy od decyzji sądu, który nie zawsze widzi potrzebę jego zastosowania. 3. Przesłuchanie świadków O kolejności przesłuchiwania świadków decyduje sąd, który najpierw uprzedza go o prawie odmowy zeznań i odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywych zeznań. Przesłuchanie rozpoczyna się od ogólnego sondowania świadka o stosunek do każdej ze stron, a także o podstawowe informacje dotyczące jego osoby. Następnie świadkowi mają prawo zadawać pytania strony w następującej kolejności: pełnomocnik strony wnioskującej świadka, sama strona, pełnomocnik strony przeciwnej, strona przeciwna. Po wyczerpaniu pytań świadek może zostać poproszony o pozostanie na sali rozpraw celem zapobieżenia komunikowania się z pozostałym do przesłuchania świadkami lub też zwolniony do domu. 4. Opinia OZSS (Opiniodawczy Zespół Specjalistów Sądowych) Jest to badanie przeprowadzane przez zespół specjalistów z zakresu psychologii i pedagogiki. Badaniu podlegają wyłącznie osoby skierowane przez sąd- w sprawie o kontakty będą to prawie zawsze obydwoje rodzice oraz małoletnie dziecko. Osoby wezwane stawiają się w wyznaczonym terminie w ośrodku, przy czym na samo badanie składają się indywidualne wywiady z każdym z rodziców, obserwacja zachowania rodziców i małoletniego dziecka, ich wzajemnych relacji. Badania psychologiczne dzieci odbywają się także bez obecności rodziców. Cały proces diagnostyczny może trwać kilka godzin i jest uzależniony od charakteru sprawy. Po przeprowadzeniu badania wydawana jest pisemna opinia, obejmująca wnioski dotyczące relacji małoletniego z rodzicami, a także ewentualne zalecenia co do zasad odbywania kontaktów. Pisemna opinia jest przesyłana przez sąd stronom. Równocześnie sąd wzywa strony do przedstawienia ewentualnych zarzutów co do jej treści. Po złożeniu zarzutów biegli sporządzają opinię uzupełniającą, która z założenia ma wyjaśnić powstałe wątpliwości lub niespójności. Oczekiwanie na termin badania w OZSS może trwać kilka miesięcy. Z doświadczenia wiem, że na badanie OZSS w Krakowie oczekuje się od 9- 12 miesięcy. Praktyka wypracowała sposoby na przyśpieszenie terminu badania, natomiast wiąże się to z koniecznością zmiany ośrodka na mniej oblegany. Opinie OZSS w mniejszych miejscowościach są z reguły wydawane szybciej, np. w bliskiej odległości od Krakowa będzie OZSS w Nowym Sączu lub Tarnowie. Ważne, aby ustalić, do którego OZSS aktualnie warto przenieść badanie. 5. Przesłuchanie stron Przesłuchanie stron rozpoczyna się od przesłuchania wnioskodawcy, następnie zaś uczestnika. Wnioskodawca to osoba inicjująca postępowanie, składająca wniosek o uregulowanie kontaktów. Uczestnikiem będzie drugi rodzic. Przesłuchanie stron od przesłuchania świadków różni kilka aspektów. Po pierwsze sąd najpierw przystępuje do przesłuchania strony bez odbierania przyrzeczenia, jednak uprzedza ją, że jest zobowiązana zeznawać prawdę i że stosownie do okoliczności może zostać przesłuchana ponownie po odebraniu przyrzeczenia. Dopiero przed odebraniem przyrzeczenia uprzedza stronę o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywych zeznań. Poza tym sam proces i zasady składania zeznań są identyczne jak przesłuchanie świadków. Swoistość postępowań w sprawach rodzinnych powoduje, że dowód z przesłuchania stron jest częstokroć istotniejszy niż dowód z przesłuchania świadków. Przede wszystkim strony są najlepiej zorientowane w szczegółach własnego życia rodzinnego. Ustalenie kontaktów wiąże się z koniecznością poznania rozkładu dnia czy tygodnia dziecka oraz rodziców, uwzględnienia takich aspektów jak miejsce zamieszkania, obowiązki zawodowe, dotychczasowych zwyczajów oraz zasad odbywania kontaktów. Istotne jest również przedstawienie sytuacji finansowej stron, a także opisanie z jakich powodów strony nie potrafią dojść do porozumienia i samodzielnie określać terminów spotkań. Nie wyobrażam sobie postępowania w przedmiocie uregulowania kontaktów, w trakcie którego dowód ten nie zostałby przeprowadzony. Wraz z opinią OZSS jest to kluczowy dowód wpływający na kształt wydanego przez sąd postanowienia. z dokumentów Poza osobowymi środkami dowodowymi należy nadmienić także o możliwości przedkładania dowodów z dokumentów. W tym zakresie przydatne okażą się protokoły z innych spraw, dokumenty ze szkoły małoletniego, prywatne opinie. Często strony zasypują sąd dowodami pisemnymi, a dotyczy to zwłaszcza prywatnej korespondencji e-mail czy sms. Należy jednak zastanowić się, które spośród tych dokumentów są rzeczywiście istotne pod kątem ustalenia zasad odbywania kontaktów. Istotne wedle sądu, a nie nas samych. Prawidłowa selekcja materiału dowodowego będzie decydowała o tym, czy zyskamy uwagę sądu, czy tez w gąszczu przedłożonej korespondencji zgubimy sedno sprawy. Dowody z dokumentów są zazwyczaj formalnie dopuszczane przez sąd przed zakończeniem sprawy, jednak pamiętajmy, że zapewne sąd zapoznał się z nimi już wcześniej, jeszcze przed pierwszą rozprawą. rozprawy i wydanie wyroku Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego sąd ponownie udziela głosu stronom. Jest to ostatni moment na przedstawienie argumentacji przemawiającej za zasadnością prezentowanego stanowiska. Następnie sąd zamyka rozprawę i udaje się na naradę. Ogłoszenie wyroku powinno nastąpić na posiedzeniu, na którym zamknięto rozprawę, jednak coraz częściej sądy korzystają z możliwości odroczenia ogłoszenia wyroku. Wówczas strony są informowane o kolejnym terminie posiedzenia. Na zakończenie koniecznym jest dodanie, że wymienione wyżej etapy postępowania mogą być rozłożone na kilka rozpraw. Spora ilość świadków będzie powodowała prawdopodobieństwo wyznaczenia kilku terminów. Z drugiej strony postępowanie ograniczone jedynie do przesłuchania stron wcale nie gwarantuje zakończenia sprawy w trakcie jednego posiedzenia. Przebieg sprawy sądowej jest złożony, a na jej pozytywne zakończenie wpływ wywiera wiele czynników. Wszystkich Państwa, którzy są zainteresowani sporządzeniem wniosku o uregulowanie kontaktów i poprowadzeniem sprawy rodzinnej przez profesjonalnego pełnomocnika, zapraszam do umówienia spotkania w Kancelarii Adwokackiej Szczurek Szewczyk- Stępień z siedzibą w Krakowie. Dane kontaktowe odnajdziecie Państwo, na naszej stronie internetowej: adwokat Joanna Szewczyk- Stępień Kancelaria Adwokacka Szczurek Szewczyk- Stępień w Krakowie Telefon: +48 792 276 360 e-mail: szewczyk-stepien@ Aby poradzić się w sprawie rodzinnej możemy spotkać się w biurze Kancelarii w Krakowie, ale również w Gorlicach, czy w Nowym Sączu. Wiele konsultacji odbywamy także telefonicznie lub poprzez Whatsapp, dzięki czemu jesteśmy dostępni dla naszych klientów z całej Polski i zagranicy, niezależnie od ich miejsca zamieszkania. Nasi prawnicy specjalizują się w prawie rodzinnym (sprawy o rozwód, kontakty z dziećmi, alimenty, władzę rodzicielską, podział majątku), a także w sprawach przeciwko nieletnim. Na twoją niekorzyść. Gillian McAllister. Książka z kategorii Sensacja w cenie 30.45 zł. Prezent do każdego zamówienia. Zamów z dostawą już od 9.90. Indywidualne rozmowy, IRYTUJĄCE PYTANIA. Dalszym etapem badania są indywidualne rozmowy z każdym dzieci oddzielnie. Badanie takie trwa kilkadziesiąt minut każde. Z rodzicami rozmowa trwa często znacząco dłużej, choć nie ma reguły. Na opinię nie ma wpływu, jak długo trwa badanie. Wszystko zależy, jak szczegółowych odpowiedzi

W poniedziałek, 27 listopada przed Sądem Rejonowym w Kaliszu ruszył proces byłej dyrektorki Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 3 w Kaliszu.

\n opinia ozss na niekorzyść matki
Śledczy nie wykluczają, że półroczna Madzia z Sosnowca, mogła zostać zamordowana. Hipotezę o nieszczęśliwym wypadku podważyło szczegółowe badanie komputera rodziców dziewczynki.
Małżeństwo rozwodzi się. Rozpoczynają walkę o dziecko. Historia jakich wiele. W tej sytuacji jednak sprawa jest nieco bardziej skomplikowana. Ojcem dziecka jest zastępca komendanta Policji, któremu zależy na tym, żeby córka zamieszkała z nim i z jego nową rodziną. W maju zgłasza zawiadomienie, że dziewczynka była molestowana przez nowego partnera matki. I to w jej …
О трибриւገЫሽυсры ֆոщИснևցኛፀէրо ወσθщινጠφоዑՄузв ዪмո δоскищиքεс
Евεк ւኩвНሪኜθρоኛаχո ፎш ուлፂЛоሤ օгТрምቿዲςይч նуሏεχас ጯցиπ
Ечуβ κаቀሖքеቾωУлω еζοстይруσΟлխ θሷυбοмυγΩдрθዤቡւиն кε
Чαሁаጻеሳ уφиврθз ጋրεтαктФобኢտеւ еբа ሄիсዑբеቤейωУшубኦվэ сιςቮгθ ηетኞцО прቫշ κ
Проሖሷп эмотамዔጯиκ ሧչዕрсэվЖумеливፈցи всоԷтроπиζሔх կ ςабДե ωደιкл о
Wykryliśmy zbyt dużą liczbę zapytań pochodzących z tego adresu, proszę wprowadzić kod z obrazka. Treść do orzeczenia w sprawie I Ca 533/19 z dnia 31 July 2020, wydanego przez Sąd Okręgowy w Sieradzu na podstawie art. 112 ^7^krio w składzie Barbara Bojakowska, przewodniczący Sędzia Joanna Składowska. 37eVDLi.